加工承揽纠纷合同集锦5篇
随着法律观念的深入人心，我们用到合同的地方越来越多，它也是减少和防止发生争议的重要措施。那么问题来了，到底应如何拟定合同呢？以下是小编帮大家整理的加工承揽纠纷合同，欢迎大家分享。
加工承揽纠纷合同1甲方：_______________乙方：_______________
代理人：_________________
甲乙双方就加工承揽合同纠纷上诉一案(_____年______民终字第____号)达成如下和解协议：
1、甲方确认甲乙双方于_____________年下半年未发生_______加工业务，该业务系________、__________擅自以乙方名义与甲方达成的加工业务，__________、__________不是乙方的员工，业务过程中未得到乙方的委托授权，事后乙方已出具声明对无权代理行为拒绝追认。
2、甲方决定对该案撤回上诉，为弥补甲方的损失，乙方同意一次性补偿甲方人民币元，甲方向乙方出具相关收款发票。
3、双方无其它经济纠纷。
4、本协议自双方签字后生效。
甲方：__________________有限公司
法定代表人：____________________
乙方：__________________有限公司
代理人：________________________
__________年_______月_______日
加工承揽纠纷合同2答辩人：
住所地：
法定代表人：
被答辩人：
住所地：
法定代表人：
风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状;
其次是弄清楚受理法院的管辖;
再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误;
此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人就答辩人与______装饰装修工程纠纷一案做出答辩。
答辩意见如下：
答辩事项：
答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的请求。
风险提示：制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。
进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。
从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
事实与理由：
一、被答辩人诉称其承包的工程范围与事实不符。
被答辩人称其承包了答辩人所属酒店的拆除以及新址的装修及土建工程，并且将装修项目列入结算范围，该项诉求与事实不符，故意扩大了施工范围。
______年______月______日，答辩人与被答辩人就承包工程签订了协议合同。
该合同约定：被答辩人以全包的方式承包答辩人所属酒店的拆除以及新址的土建工程。
合同明确约定被答辩人的施工范围为土建，并不包括装修装饰工程。
被答辩人将部分装修装饰工程纳入其承包范围，将装修项目纳入结算书，违背事实。
二、被答辩人诉称其承包的实际工程量与事实不符。
被答辩人在起诉状中称其于______年______月______日向被告提交了工程图纸、工程量统计、工程结算表、签证单等相关工程结算材料，并称答辩人并未提出异议，与事实不符。
事实是，尽管答辩人于______年______月______日收到了相关结算资料，但并未在结算单上签字。
未签字的原因是被答辩人结算的资料失实，与实际工程量差距太大，工程量重复计算严重。
______年被答辩人曾交给答辩人一份结算书，结算数额为120.62358万元，而______年______月______日被答辩人提交的第二份结算书结算总额为550.7064万元，差距为430.08282万元。
同时，答辩人对工程总造价也进行了核算，核算总造价为59.966665万元。
可见，被答辩人提供的结算书严重脱离事实，核算的随意性非常大。
三、被答辩人诉称答辩人应当支付给被答辩人的工程价款与事实不符。
被答辩人在起诉状中要求答辩人支付其剩余价款346.7064万元。
被答辩人诉称该数字是通过结算总价款扣减答辩人已支付的金额而得出的。
被答辩人的此种计价方式随意性大，与事实不符。
(一)被答辩人的该项诉求的计价依据是______年______月______日交付给答辩人的结算书。
而该份结算书与______年被答辩人交付给答辩人的结算书以及答辩人自行核算的结算书无论从实际项目工程量的核算还是工程总价款的核算都存在巨大差异，虚构成分很大，与事实不符。
即被答辩人的该项诉求的计价基础就是不符合事实的，因此其要求的总价款当然也是没有事实基础的。
(二)______年______月______日的协议合同中约定：被答辩人应当支付答辩人80万元，其中50万元即付，30万元暂定用在天天渔港新址楼盘土建当中，最终按照所产生土建发生量进行工程造价的计算，多退少补。
该30万元最终应从工程总造价中核减。
但是被答辩人并未在工程总造价中核减，与约定不符。
(三)被答辩人在起诉中所称，截止到答辩人最后一次付款，答辩人共支付被答辩人工程款205万元，与事实不符。
截止到答辩人最后一次付款，答辩人共支付被答辩人工程款284.5210万元。
四、被答辩人诉称答辩人无故拖延支付工程款与事实不符，要求答辩人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辩人交付给答辩人的两份结算书矛盾丛生，与事实严重不符，同申请人核算的工程总造价差距更大，双方对工程量以及工程总造价无法达成一致。
鉴于对被答辩人提供的结算书真实性的怀疑，答辩人才停止支付工程款。
因此，答辩人停止支付工程款的前提是被答辩人所报工程量以及工程价款的严重失实，是答辩人与被答辩人就工程量以及工程造价总额无法达成一致所致。
被答辩人诉称答辩人无故拖延支付工程款与事实不符 ……此处隐藏1367个字……
六、无故拒绝接收定作物，应当赔偿承揽方因此造成的损失及运输部门的罚款。
七、变更交付定作物地点或接收单位(人)，承担因此而多支出的费用。
第十四条不可抗力
在合同规定的履行期限内，由于不可抗力致使定作物或原材料毁损、灭失的，承揽方在取得合法证明后，可免予承担违约责任，在定作方迟延接受或无故拒收期间发生的，定作方应当承担责任，并赔偿承揽方由此造成的损失。
第十五条纠纷的处理
加工承揽合同发生纠纷时，当事人双方应协商解决;协商不成的，向长春仲裁委员会申请仲裁。
本合同自____年____月____日起生效，合同履行完毕即失效，本合同执行期间，双方不得随意变更和解除合同，合同如有未尽事宜，由双方共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。
本合同正本一式二份，定作方和承揽方各执一份;合同副本一式____份，交____________(如经鉴证或公证，则应送鉴证机关或公证机关)各留存一份。
甲方(盖章)：_____________乙方(盖章)________________
授权代理人(签字)：_______授权代理人(签字)：___________
住址：_____________________住址：______________________
联系电话：_________________联系电话：__________________
开户银行：_________________开户银行：__________________
账号：_____________________账号：______________________
_________年____月____日_________年______月____日
签订地点：__________________签订地点：__________________
加工承揽纠纷合同4原告：某塑料厂
被告：某塑料模具厂
某塑料厂与某塑料模具厂于1985年1月20日签订加工承揽合同一份，由塑料模具厂为塑料厂加工多层塑化模具一套，材料加工费21000元，同年2月底完成。塑料厂并允诺另付塑料模具厂帐外“加快费”3000元。
加工承揽合同履行中，塑料厂分别于1985年2月2日和2月13日，将材料加工费21000元全部汇付塑料模具厂。但塑料模具厂4月15日才加工完毕，经验收，因模具有裂痕，由塑料模具厂另行加工一台同型模具，5月5日交货验收。5月3日塑料厂验收时，发现塑料模具厂并未做同型模具，仅对原模具进行了部分修补，质量仍不合格。5月13日，双方再次商订，由塑料模具厂继续修理模具，5月底完工验收，质量为正常使用不低于一年时间，并退还塑料厂加工费4000元。塑料模具厂除按约定退还4000元外，再次误期于10月7日将模具送至塑料厂。经双方试车检验，模具跑料严重，无法正常使用。12月7日双方商定，由于模具不符合质量要求，塑料模具厂只收取9000元材料费，其余8000元加工费于1986年1月15日前，分两次退还塑料厂，但至1986年3月26日塑料模具厂尚未退还余款。塑料厂向某区人民法院起诉，要求塑料模具厂退还全部材料及加工费17000元，并给付违约金和经济损失费35300元。
法院审理中认为：塑料模具厂为塑料厂加工制作模具，既未按期完成，又不符合质量要求，已经违约。尔后，双方虽几经变更协议，但塑料模具厂终未履行，导致纠纷应负完全责任。另，双方商议收受帐外“加快费”，违反国家财经纪律，实属错误，应予批评。塑料厂向塑料模具厂索赔应得利润欠妥当。
根据《中华人民共和国经济合同法》第41条第1款规定，进行调解，达成协议如下：
1、塑料模具厂为塑料厂加工多层塑化模具，因质量不合格，作退货处理，报废模具由塑料厂自行处理；
2、塑料模具厂退还塑料厂材料、加工费17000元；
3、塑料模具厂赔偿塑料厂运输、旅差费用1000元；
4、上述二、三两项合计18000元，由塑料模具厂分4次给付塑料厂：1986年5月给付3000元，1986年6至8月，每月给付5000元。
5、塑料厂放弃其它要求。
1、本案纠纷发生的责任，完全在于塑料模具厂。《中华人民共和国经济合同法》第41条第1款规定：“未按合同规定的质量、数量完成定作方交付的工作，应无偿进行修理、补足数量或者酌减报酬”。所以，承揽方塑料模具厂必须退还定作方塑料厂的全部材料、加工费，并且赔偿塑料厂的全部运输、旅差费。
2、签订经济合同时，按照《中华人民共和国经济合同法》第14条规定，一方可以向对方给付定金，合同履行后可以收回或抵作价款。但是，象本案塑料厂在合同签订后不久，即付了全部材料、加工费是不妥的。以致造成事后偿还时发生了困难。
3、塑料厂为了急于求成，允许另付帐外“加快费”3000元，这是违法的。由于双方只是口头协议，事后由于加工质量发生纠纷，并未形成事实。故法院给予批评是完全正确的。
加工承揽纠纷合同5答辩人：______
地址：______
联系电话：______
被答辩人：______
地址：__________________
联系电话：_________
答辩人与被答辩人之间的承揽合同纠纷一案，日前答辩人已向上海仲裁委员会提起仲裁申请，贵会已予以立案受理。现被答辩人向贵会提出对仲裁协议效力及仲裁管辖异议，对此，答辩人特作如下答辩：
一、在双方签署的《定作物合同》第十六条中约定：“如经协商仍不能达成一致，甲乙双方中任何一方可向上海市仲裁委员会提起仲裁。”虽然该约定上海市仲裁委员会与上海仲裁委员会有一字之差，但是能够确定就是指上海仲裁委员会。
二、尽管上海市的区域内有二家仲裁机构，但是属于上海市的仲裁机构仅此一家，另一仲裁机构中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，顾名思义不属上海市，他只是中国国际经济贸易仲裁委员会派出机构，不属上海市。
根据最高院关于适用《中华人民共和国仲裁法》解释第三条规定，“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。因此，虽然双方约定是上海市仲裁委员会，名称不够准确，但无可争议就是上海仲裁委员会，应当认定选定了仲裁机构。该仲裁协议有效，上海仲裁委员会具有管辖权。
综上所述，答辩人根据相关法律规定，特向贵会申请仲裁，贵会受理本案符合法律规定，被答辩人提出管辖权异议于法相悖，恳请贵委依法作出决定予以驳回。
此致
上海仲裁委员会
答辩人：
特别授权代理人：
